과학 글쓰기를 잘하려면 기승전결을 버려라(8/25)

과학 글쓰기를 잘하려면 기승전결을 버려라
강호정 지음 / 이음
나의 점수 : ★★★★
꽤 잘 쓴 책. 그동안 읽었던 과학 글쓰기 관련 서적 중에서는 최고인 것 같다. 그동안 읽었던 책들이 "영어"논문 쓰기에 초점을 맞췄다면 이 책은 영어 부분은 과감히 버리고 "논문"에 초점을 맞췄다. 저자도 말했듯이, 논문을 쓰려고 할 때 영어 자체가 문제가 되는 경우도 많지만 그보다 먼저 내용이나 논리가 문제가 되는 경우가 많은 것 같다. 저자는 그 점에 중점을 두고 글을 쓸 때 어떻게 논리를 세워 나가고 어떠한 형식으로 글을 쓰는가를 비교적 상세하게 소개한다.

기존에 출판된 과학 글쓰기 책 중에는 대중과 소통하는 과학글쓰기를 강조한 책들도 있다. 그러한 책에서는 '가능한 한 평이하고 짧은 단어를 사용하라'라는 충고가 많이 나온다. 내가 항상 고민했던 부분도 이 점이다. 막상 논문을 쓸 때 전문용어를 접어두고 평이하고 짧은 단어를 사용하기란 쉽지 않다. 저자는 그 점을 딱 집어준다. '대중을 대상으로 쓴 책과 전문가 집단을 대상으로 작성된 글에서 사용되는 어휘와 문장 서술에는 차이가 있을 수 밖에 없다'고 말하여 중요한 것은 '정확한 문장 서술을 위한 적절한 용어 사용'이라고 주장한다. 예를 들어 무조건 "실험을 했다" 라고 쓰는 것 보다는 "실험을 수행했다"라고 쓰는 것이 더 적합하다는 것이다.

그 외에도 정확한 용어를 선정하는 법이라던지, 서론-재료및방법-결과-결론의 구성이라던지에 대한 자세한 조언도 빼놓지 않고 있다. 게다가 표절에 관한 얘기라던가 저자권(authorship)에 과한 얘기, 참고문헌에 대한 얘기도 다루고 있어 더 많은 도움이 되었다. 학술 논문 뿐 아니라 실험노트, 실험보고서, 학위논문, 연구계획서, 이력서나 추천서 쓰는 방법도 간단하게 다루고 있으니 학부생도 읽으면 좋은 책인 것 같다. 추천!

그 외에 도움이 되는 조언을 보려면 여기
- 참신성(novelty)를 갖는 연구
  = 이미 알려진 가설에 대해 새로운 방법론을 시도
  = 기존의 연구 결과와 상이한 점을 관찰하여 그 이유를 논하기
  = 기존 연구 결과에 대한 가설을 강화
  = 기존의 방법론을 새로운 대상물에 적용
  = 어떤 두 가지 이상의 현상에 대한 새로운 연관성을 밝히는 것 등
- 제목이나 문장 서술에서 구체성은 매우 중요하다! 추상적으로 쓰지 말 것!
  = 예) 제목에서 '전 지구적 기후 변화가 어류에 미치는 영향' -> '온도 상승이 담수에 서식하는 납자루대의 산란에 미치는 영향'
  = 예) '본 실험의 목적은 pH가 식물에 미치는 영향을 알아보는 것이다' -> '본 실험의 목적은 산림 토양의 pH가 참나무과 식물의 발아와 생존율에 미치는 영향을 알아보는 것이다.'
- 논문 시작을 빨리 하라.
  = 만일 학위 논문 이라면 적어도 1/3이 지났을 때 시작할 것. 예를 들어 주제가 결정되면 관련 논문을 읽고 리뷰의 형식으로 '서론'을 쓸 수 있다.
- 표절의 판정 기준
  = 다른 사람의 글을 인용표시 없이 문장 그대로 사용
  = 표, 그림, 모식도, 슬라이드, 등등의 경우도 해당
  = 같은 자료를 두 개 이상의 상이한 학술지에 투고, 단 새로운 해석을 내 놓거나 review 논문 같은 경우, 또는 기존 논문에 더 많은 사료를 첨부해 새로운 정보를 제시하는 경우 등은 괜찮다.
  = 한번 발표된 논문을 다른 언어로 다시 발표하는 경우, 필요한 경우 양쪽 편집장에서 이유를 설명하고 허락을 받아야 함. 학술지의 규정을 확인.
- 표절과 혼동되지만 표절이 아닌 경우
  = 학술대회 초록을 바탕으로 학술논문을 작성, 하지만 초록이 논문의 형식을 갖췄다면 논문으로 인정되기도 함
  = 자신이 작성한 준학술적이고 비공식적인 성격의 글(학위논문, 보고서, 연구계획서, 신문 잡지에 투고한 글, 인터넷 게시글 등)을 학술지에 투고
  = 기존의 발표한 논문의 자료를 새롭게 해석하거나 보충자료를 추가하여 논문을 작성하는 경우
- 저자권 결정 : 다음의 세가지 활동에 참여해야 한다
  = 실험이나 연구디자인에 기여하거나 자료의 분석과 해석에 참여, 즉 주제나 가설을 경정하고 실제 실험을 주행하고 자료를 수집하며, 결과물에 대한 해석과 토의에 참여해야 함
  = 실제 논문을 작성하고 수정하고 발전시키는 데 기여
  = 논문 인쇄에 동의하는 서류에 서명
- 서론의 내용
  = 연구의 배경에 대해 설명
  = 선행연구 소개
  = 연구의 목적이 구체적으로 무엇인지, 방법론이 무엇인지 언급
- 토의의 내용
  = 결과에 관한 고찰 : 결과가 무엇을 의미하는가
  = 해당 논문과 관련된 기존 연구를 비교
  = 자신 연구 결과의 중요성 및 응용성에 대해 논의
  = 향후 연구에 대한 제안
- 초록
  = 연구의 배경, 중요성 및 목적에 대한 언급, 사용한 방법론에 대한 대략적인 설명, 핵심 결과의 제시, 결과의 의미나 중요성에 대한 언급

by 날쌘도도새 | 2008/08/28 00:40 | 책읽는 나 | 트랙백 | 핑백(1) | 덧글(0)

트랙백 주소 : http://monsecret.egloos.com/tb/4577974
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Linked at 나의 비밀 노트 : 2008년.. at 2009/01/06 22:12

... 루 :: 책과 영화 이야기공연 (47회) / 아침에 문득추천 (32회) / てるてるx小女가장 많이 읽힌 글은 과학 글쓰기를 잘하려면 기승전결을 버려라(8/25) 입니다.가장 대화가 활발했던 글은 제 18회 전국 장거리 핀수영 선수권 대회(6/17) 입니다. ( 덧글 4개 )내이글루에 가장 덧글을 ... more

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶