나의 비밀 노트

얼마 만에 읽는 한국어 책인가! 그동안 책에 목말랐다.
간만에 한국어 책이 잔뜩 생겨서 읽어 재꼈다.

아홉살 인생 (6/16)
위기철 지음 / 청년사
나의 점수 : ★★

나는 느낌표 선정도서류의 책이 정말 싫다. 내가 지나치게 비뚤어진 건가. 인생은 아름다워. 난 착해. 이렇게 떠들어대는 책이 구역질 나게 싫다. 비현실적으로 착한 주인공의 가족, '여자는 보호해야 마땅해, 왜냐면 나는 신사니까' 하는 식의 태도, 모두 짜증이 났다. 아홉 살의 관점에서 썼다고 하기엔 작가의 목소리가 너무 많이 들어갔다. 전혀 아이답지 못한 말투로 아이 인척 서술하는 부분은 견딜 수가 없었다. 차라리 뒷부분은 아예 성인이 된 작가가 회상하는 형식에 가까웠기 때문에 작가의 목소리가 가득해도 참을 만했다. 이 책에서 작가의 시선은 지나치게 왜곡됐다. 말도 안 되게 싸가지 없는 여자애가 등장하고 주인공은 '난 남자이고 여자를 보호해야 하는 존재니까 다 이해해, 여자는 원래 이런 거야'라는 태도로 행동한다. 무엇보다도 이 책을 읽으면서 작가의 역량이 부족하다는 생각을 많이 했다. 똑같은 얘기를 써도 이렇게까지 노골적으로 작가의 목소리를 내지 않았다면 조금 더 읽을만한 책이 되지 않았을까 싶다. 그렇다고 이 책이 쓰레기 같은 책이라는 건 아니다. 역량이 부족한 작가가 쓴, 나를 불편하게 만드는 책일 뿐. 세상을 조금 더 아름답게 보는 사람이라면 재미있게 감동적으로 읽을 수도 있는 책이다.


달콤한 나의 도시 (6/17)
정이현 지음 / 문학과지성사
나의 점수 : ★★★

지나치게 교훈적인 '아홉 살 인생'을 읽고 나서 날카로워진 내 신경을 잠재워 준 책이다. 재미있고 가볍게 읽기 좋은 쿨한 책. 이 작가는 글을 참 잘 쓴다는 생각을 했다. 작가의 목소리가 아니라 주인공의 목소리로 얘기할 줄 안다. 독특하고 재미있는 묘사도 책을 읽는 재미를 더한다. 뻔하고 뻔한 연애 얘기지만 뻔하지 않게 풀어내는 작가의 능력이 대단하다. 다 좋았는데, 평범한 현실을 다루다가 막판에 비현실로 빠지는 부분이 조금 마음에 안 들었다. 이게 바로 내 얘기야 하며 공감하며 읽게 하다가 갑자기 딴 세상 얘기를 해버리니 김이 빠졌다. 그렇다고 해서 마지막 부분이 이 소설의 미덕을 가릴 만큼 큰 흠이 되진 않는다. 비현실적인 결말조차도 특유의 경쾌한 글솜씨 때문에 꽤 읽을 만하다. 특히 20대 후반에서 30대 중반의 여자라면 많이 공감하면서 재미있게 읽을 만한 책.


토파즈 (6/18)
무라카미 류 지음, 한성례 옮김 / 태동출판사
나의 점수 : ★★
무라카미 류가 이런 소설을 쓴다는 것을 왜 잊고 있었던 것일까. 알았더라면 아예 안 읽었을 것을. 일단 손에 잡았으니 끝까지 읽긴 했지만 참 읽기 괴롭고 힘든 책이었다. 정말 변태적이다. 야하다는 건 절대 아니다. 조금도 야하지 않고 그저 변태적이다. 그리고 슬프다. 저 밑바닥 인생을 힘겹게, 인간으로서의 위엄을 조금도 누리지 못한 채 사는 주인공들을 보자니 견딜 수 없이 슬프고 안타까웠다.
그나저나 과연 이게 제대로 번역이 된 것인지 의심스러웠다. 뒤에 역자의 말을 보면, 무라카미 류가 성 산업에 종사하는 아가씨들의 말투를 흉내 내서 시작도, 끝도 없이 이어지며 문법도 엉망인 문체로 글을 썼다고 되어 있다. 하지만, 이 책에 등장하는 문체는 짧고 딱딱 끊어진다. 시작과 끝이 너무나 명백하다. 원본을 안 읽어서 뭐라 말할 순 없지만, 역자의 말에서 말한 문체대로 번역했다면 더 좋았을 텐데 하는 아쉬움이 있다.

2009년 3월 8일 19:00
- UCLA Royce Hall
- American Youth Symphony
- PROGRAM
♬ W. A. Mozart  Symphony No. 36, K. 425 ("Linz")
  I. Adagio - Allegro spiritoso
  II. Andante
  III. Menuetto - Trio
  IV. Presto
-------------- Intermission --------------
♬ R. Strauss        Ein Heldenleben

여기 오고 한 일 중의 하나가 공연 일정을 파악하는 것이었다. 학교에 Royce Hall이라는 auditorium이 있다는 것을 듣고 거기에서 공연 일정을 찾아봤었다. 그런데 운이 좋게도 Free admission인 공연이 바로 이번 주에 있는 것이 아닌가. 달력에 표시해 놓고 일요일임에도 학교에 갔다.

사실 "Youth" Symphony라길래 큰 기대는 하지 않고 갔다. 그런데 정말 기대 이상으로 아주 잘했다. 팸플릿을 보고 안 것인데 이들은 음악을 전공하는 준 프로급의 학생들이었다. 이 오케스트라에 대한 전반적인 느낌은 음색이 정말 아름답다는 것이다. 특히나 현악 부가 정말 따뜻하고 윤기 있는 소리를 낸다. 홀이 울림이 좋아서 더 그런 것일 수도 있겠는데 너무나 포근하고 반짝반짝 빛나는 음색이 정말 듣기 좋았다. 특히 바이올린! 그 날카로움이란 전혀 없는 윤기 있고 귀족적인 음색이라니. 더블베이스도 아주 빠방하고 울림이 좋은 소리를 냈다. 베이스 울림이 아주 좋고 볼륨이 커서 편안한 느낌이 들었다. 그리고 각 파트의 소리가 정말 잘 섞이고 잘 전달된다. 홀이 울림이 좋긴 좋은가보다. 모든 악기가 연주를 멈추고 잔향이 꽤 오래 남았다.

첫 곡인 모차르트 교향곡 36번 린츠. 모차르트의 음악다운 곡이다. 귀를 즐겁게 하는 아름다운 화성이 가득한 곡. 굉장히 편안하고 따뜻한 곡이었다. 이 오케스트라의 음색과 아주 잘 어울리는 곡이었다. 딱히 거슬리는 부분이 없는 깔끔한 연주였다. 중간에 첼로 주자 한 명이 악보를 넘기려다가 활로 보면대를 쳐서 소리를 낸 것이 유일하게 거슬리는 점이었다. :)

인터미션이 끝나고 두 번째 곡 "영웅의 생애"를 연주했다. 인터미션이 끝날 무렵 연주자들이 들어오는 데 어마어마한 규모였다. 무대가 꽉 찰 정도의 대편성이었다. 하프도 두 대나 있고 타악기도 5명에다가 호른이 무려 8대! 그 많은 연주자가 함께 연주할 거라고 생각하니까 시작도 하기 전에 가슴이 두근거렸다.

곡의 시작은 베이스와 첼로였다. 저음으로 연주되는 영웅의 주제가 정말 인상적이었다. 그러다가 바이올린이 합세하고 점점 주제가 발전해 가면서 전 오케스트라가 고조되는 부분을 연주하는데 가슴이 벅차올라서 견딜 수가 없었다. 그 규모의 오케스트라가 연주하는 포르테라니! 중간 중간 잠깐의 쉼표에서 다 같이 호흡을 함께하며 숨을 들이 쉬는 소리를 내는데 그 모습이 정말 좋았다.

영웅의 적수에서 등장하는 고음 관악기들의 선율도 인상적이었다. 고전적인 화성에서 벗어난 신경질적인 선율을 연주하는데 제각기 또 잘 어울렸다.

다음 영웅의 사랑 부분. 아아아아아아 ㅜ.ㅜ 이 부분을 들으면서 너무 좋아서 견딜수가 없었다. 악장의 솔로 바이올린이 진짜 훌륭했다. 아니. 완벽했다. 화려한 기교도 인상적이었지만 나는 무엇보다 그 음색에 반했다. 너무나 화려하면서도 따뜻한 음색. 그야말로 음표 하나하나가 반짝반짝 빛이 났다. 어쩜 고음에서도 조금도 날카롭지 않고 빛이 나는 음색을 낼 수 있지? 우아한 저음은 말할 것도 없고 말이다. 솔로 바이올린이 연주하는 여인이 정말 사랑스러워서 나 같아도 사랑에 빠질 것 같았다.

네번째 전쟁의 영웅 부분. 타악기의 사용이 아주 인상적인 악장이었다. 스네어 드럼 소리와 큰 북 소리가 전쟁의 분위기를 잘 드러냈다. 큰 규모이 금관이 빛을 발한 부분이기도 했다. 보통 오케스트라에서 금관이 좋지 않은 경우가 많은데 이 오케스트라의 금관은 거슬리는 부분없이 잘 연주했다. 특히 이 부분에서는 잠시도 긴장의 끈을 놓을 수 없었고 무서운 느낌마저 들었다.

영웅의 업적과 영웅의 은퇴도 좋은 연주가 돋보였다. 중간 중간 다시 등장하는 바이올린 솔로에 또다시 넋을 잃기도 했다. 영웅의 업적 부분에서 슈트라우스의 그동안 발표했던 곡들의 주요 주제가 다시 나타난다는데 아는 곡이 거의 없는 관계로;;; 제대로 감상하지 못한 것 같아서 많이 아쉬웠다. 관악기로 마무리 짓는 마지막 부분도 참 인상적이었다.

전체적으로 훌륭한 공연, 훌륭한 연주였고 오자마자 이런 좋은 공연을 보게 되어서 굉장히 뿌듯했다. 이 오케스트라의 다음 공연도 꼭 보러 가야지. 그런데 공연장에 노부부들이 정말 많더라. 나이 지긋한 사람들이 같이 공연 보러 오는 게 아주 보기 좋았다. 그런데 한편으로는 여기 학생들도 클래식 공연을 별로 안 좋아하는 건 마찬가지인가 하는 생각도 들었다. 학교에서 하는 공연인데 학생들은 많지 않은 것 같았다. 좀 더 많이 알고 갔으면 더 좋았을 걸 하는 생각도 많이 든다. 이미 아는 곡이거나 미리 감상하고 간 곡이었으면 감동이 두 배가 되었을텐데... 아쉽다.

아! 대한민국, 저들의 공화국
지승호 인터뷰 / 시대의창
나의 점수 : ★★★★

지승호라는 인터뷰어를 알게 된 것은 장하준, 한국경제 길을 말하다 라는 책을 통해서였다. 장하준 씨의 책을 찾아 읽다보니 지승호 씨를 알게 되고 지승호 씨의 책을 찾아 읽다 보니 우석훈 씨를 알게 되었다. 우석훈 씨 책에는 장하준 씨가 또 등장한다. 이렇게 책을 읽다가 서로 연결되는 고리를 발견하는 건 참 재미있다. 이게 책읽기의 또 다른 즐거움이겠지? 하여튼 도서관에서 지승호 씨의 인터뷰 책을 찾다 보니 이 책을 발견하게 되었다.

이 책은 비판적 운동가라고 부를 수 있는 여섯 사람의 인터뷰를 담고 있다. 이 책을 읽다보면 참 답답해진다. 한반도 대운하에서부터 재벌문제까지, 도대체 어떻게 풀어야 할지 모르게 복잡하게 얽혀 있는 우리 사회의 복잡한 문제들, 정말 착잡하다. 항상 느끼는 거지만 비판은 쉽다. 하지만, 세상을 바꾸는 것은 어렵다. 뭐가 잘못되었는지 보는 것은 그리 어렵지 않다. 한발자국만 뒤로 물러나서 관찰하면 잘못된 것이 다 보이니까. 하지만, 잘못된 것을 바꾸는 것은 정말 어렵다. 사회란 것이 워낙에 많은 사람으로 이루어져 있고, 각각의 문제에는 수많은 사람의 이익이 걸려 있기 때문에 현재의 상태를 바꾸는 것은 정말 어려운 것 같다.

이 책에 나오는 여섯 명의 사람들은 그럼에도 각자의 방식으로 세상을 변화시키고자 노력하는 사람들이다. 글이라는 무기로 비판을 하기도 하고, 내부 고발을 하기도 하고, 또 혹자는 자연으로 돌아가서 자신부터 변화하고자 하고, 또 노래를 통하여 세상을 변화시키려는 사람도 있다. 내가 이 사람들의 주장과 비판에 모두 동조하는 것은 아니지만 자신의 신념을 실천하고자 하는 이들의 모습은 정말 대단해 보인다. 이렇게 영감을 주고, 피를 끓게 하고, 나 자신을 돌아보게 하는 책이 나는 참 좋다.

렛츠리뷰에 스티큐브가 올라와 있기에 신청해 보았더니 신청자가 미달이라 당첨되고 말았습니다.

스티큐브가 뭔지 모르시는 분들을 위해 간단히 설명하면 스티큐브는 웹상의 개인 자료실이 되겠습니다. 자세한 사항은 홈페이지를 참고하세요. 웹상에 5G의 공간을 주고 그 공간에 자신이 원하는 파일을 올려 둘 수 있는 거죠. 그런데 단순히 파일을 올리고 내려받는 것 외에도 추가 기능을 제공하고 있습니다. 바로 위젯이라는 것인데요, 이것을 이용하면 큐브에 올려둔 파일을 쉽게 공유하고, 올려둔 음악 파일을 쉽게 재생하고, 사진이나 그림을 쉽게 볼 수 있습니다.

개념 자체는 좋다고 생각해요. 직관적인 인터페이스도 괜찮습니다. 하지만, 저는 처음 사용부터 이 서비스가 마음에 들지 않았는데 왜냐하면 firefox에서 제대로 돌아가지 않았기 때문입니다. firefox를 이용하면 파일을 올릴 수가 없습니다. 업로드를 시도하면 '필요한 정보가 부족하다'라는 말만 되풀이하네요. Explorer를 이용하여 다시 시도하니 activeX 설치를 요구합니다. 웹상의 자료실이라면 어떤 컴퓨터에서도 쉽게 접근할 수 있어야 할 텐데 과도한 activeX 설치는 이 점에 큰 방해가 되지 않을까 생각합니다. 업로드를 제외하고 다운로드나 이동, 삭제, 음악 듣기, 위젯 만들기, 새폴더 만들기 등은 firefox를 이용해도 문제없이 수행 가능하다는 점은 그나마 다행입니다.

업로드나 다운로드 속도는 꽤 빠른 편입니다. 한꺼번에 50개까지의 파일을 드래그 방식으로 쉽게 올릴 수 있다는 점도 좋네요. 위젯 만들기도 직관적으로 할 수 있을 만큼 쉽고 단순합니다. 파일이나 폴더를 끌고 가서 올려두고 옵션을 선택하면 됩니다. 블로그나 홈페이지 등에 쉽게 넣을 수 있다는 점도 장점인 듯합니다. 하지만, 뮤직플레이어의 경우는 별문제 없이 재생이 되는데 사진 슬라이드쇼를 실행하면 사진 하나가 뜨는데 시간이 너무 오래 걸리는 단점을 가지고 있습니다.

스티큐브는 자기가 어디서든 항상 보고 싶고, 혹은 블로그나 홈페이지 상에 공유하고 싶은 파일이 있으면 올려둘 수 있는 편리한 자료실의 용도로 사용할 수 있을 것 같습니다. 특히 사진이나 음악같은 멀티미디어 파일 공유에 적합한 듯 합니다. 그런데 특히 음악  같은 경우 저작권에 걸리지 않도록 특히 유의해야 할 듯합니다. 악용하기 딱 좋을 것 같습니다.

한 2년쯤 전부터 꾸준히 영어 공부를 해오고 있긴 헀는데 확실히 가장 문제가 되는 것은 말할 기회가 별로 없다는 것이었습니다. 교재도 논문도 다 영어이다 보니 영어를 읽을 기회야 넘쳐나고, EBS 등을 들으며 듣기도 꾸준히 해오고 있었지만 말할 기회를 찾기란 쉽지 않죠. 3주에 한 번씩 돌아오는 세미나 발표와 최근에 연속으로 빠지긴 했지만 DTC에 가서 가끔 speech를 하는 것이 말하기의 전부라고나 할까요. 그나마 있는 실험실의 외국인 학생과도 거의 이야기를 하지 않으니 말하기 연습을 할 필요성을 느끼고 있었습니다. 하지만, 학원에 가기는 시간이 없고 전화 영어를 알아볼까 하던 참에 마침 렛츠 리뷰에서 전화 영어 이벤트를 하기에 신청해 봤는데 덜컥 당첨이 되었습니다. :)

당첨이 되고 홈페이지에 레벨테스트 신청을 하고 원하는 시간을 적으면 그 시간에 레벨테스트를 할 수 있습니다. 레벨테스트에는 약 15분 정도가 소요되었습니다. 먼저 간단한 자기소개를 해보라고 하고 간단하게 free talking을 합니다. 그리고 몇 가지 과제를 수행하게 됩니다. 과제는 테스터가 말하는 문장을 따라 말하는 과제, 질문에 가능한한 자세히 대답하는 문제, 주어진 단어를 가지고 문장을 만드는 과제 등이 있습니다. 꽤 체계적인 레벨테스트가 수행되었고 평가 결과도 자세하게 나와서 만족스러웠습니다. 자신의 영어 실력이 궁금한 사람은 레벨테스트만 받아보는 것도 좋을 듯합니다.

레벨테스트가 끝나면 한국인 매니저에게 전화가 오고 어떤 코스를 택할 것인가를 물어봅니다. 저는 F 코스를 택하기로 했습니다. 그리고 자신이 원하는 시간을 고르고 특별히 원하는 선생님의 성별이 있느냐 이런 것을 물어봅니다. 수강생을 잘 배려해 준다는 느낌을 받았습니다.

첫 수업은 설 연휴가 끝나고 시작했습니다. 그런데 첫 수업은 참 만족스럽지 못했습니다. 이유는? 강사가 좀 별로였거든요. 전화받는 내내 강사의 자질이 조금 의심되었습니다. 말을 하면 알아듣는 것이 너무 느리고 반응이 정말 늦게 왔습니다. 어떤 식으로 대화를 이끌어야 하는지도 잘 모르는 것 같았습니다. 그리고 원어민이 맞는지 의심스러울 정도로 문장을 만들어 내는 것을 힘겨워했습니다. 모국어로 말을 할 경우 문장을 만드려고 생각할 필요가 없습니다. 그런데 이 사람은 단지 말을 천천히 하는 것이 아니라 말을 하려면 생각이 필요하다는 느낌이 들었습니다. 두 번 수업 했는데 두 번 다 만족스럽지 못했고 세 번째 수업은 아침에 늦잠 자는 바람에 빠지고 나니 더 수업을 하기 싫었습니다. 그리고 공연 준비 다 뭐다 해서 바빠서 3번 있는 연장 기회를 다 쓰고 나니 한국인 매니저에게 전화가 왔습니다. 혹시 강사가 마음에 들지 않냐고...... 그래서 강사 변경을 했습니다. Nicole 선생님으로 변경하고 나니 훨씬 수업이 즐거웠습니다. 이 선생님은 대화도 훨씬 잘 이끌어 주시고 내가 하는 문장을 잘 적어서 코멘트도 해주시고 문법 체크도 많이 해주십니다. 피드백을 받다 보니 제가 말을 할 때 기본적인 문법 (Subject-Verb agreement, article) 같은 것을 꽤 많이 틀리고 있다는 사실을 깨닫게 되었습니다.

아. 그리고 월~목에는 writing 첨삭 서비스를 제공합니다. 매일 주제를 주고 작문을 하면 누군가가 첨삭을 해주는 시스템입니다. 새로운 주제가 주어져서 여러 가지 주제에 대해서 작문을 해 볼 수 있다는 점은 참 좋은 것 같습니다. 다만, 첨삭에 시간이 꽤 걸리고 (거의 이틀 정도는 걸리는 것 같습니다.) 첨삭이 문법에 대해서만 이루어진다는 점은 조금 불만입니다. 글을 쓸 때 문법에 맞는 글을 쓰는 것도 중요하지만 모든 문장이 문법에 맞아도 그 문장들이 유기적으로 연결되어 문단을 이루지 못한다면 글이라 볼 수 없는데 그 부분에 대한 코멘트는 전혀 없었습니다. 이런 부분까지 원한다면 더 비싼 돈을 내고 writing 첨삭해주는 서비스를 받는게 옳을지도 모르죠.

전반적으로 꽤 괜찮은 서비스인 것 같습니다. 일단 학원에 가지 않고 매일 매일 학습할 수 있다는 점이 좋은 것 같고 학생 관리가 잘 된다는 점이 칭찬할 만합니다. 첫 번째 강사가 마음에 안 들어서 고민할 때도 알아서 눈치 채고 매니저가 전화해서 강사를 바꿔주겠다고 얘기한 점이 참 좋아 보였습니다. 부족하긴 하지만 작문 서비스를 제공하는 점도 마음에 듭니다. 다만, 강사의 관리가 좀 더 잘 이루어지면 좋을 것 같습니다. 만일 스피쿠스 전화 영어를 이용하게 된다면 마음에 드는 강사를 만날 때까지 강사를 바꾸는 것을 망설이지 말아야 할 것입니다.